frames,jar,passes: verifier-driven hardening from real jars

Proven by paranoid runs over lorep (17 classes, fully green),
LoVisual (4081 classes) and oc2r (1278 classes) with per-class
java -Xverify:all, each fix first reproduced as a red test:

- merge: Top absorbs instead of Top-wins (javac declares Top for
  slots unwritten on some inflow; precise types reject those edges).
  Regression: loop_head_keeps_top_for_loop_local.
- emit: collapse [Long|Double, Top] pairs on operand stacks
  (javac writes one entry; the pair is rejected). Regression:
  wide_stack_join_emits_single_entries.
- xfer ArrayLoad: push the wide pair, fixing lcmp underflow.
  Regression: array_load_wide_pushes_pair.
- xfer <init>: convert only the receiver's own allocation site
  instead of every Uninitialized (nested construction clobbered
  the outer object). Regression: nested_construction_keeps_outer.
- xfer ANewArray: array operands gain one dimension ([B] -> [[B)
  instead of an illegal L-wrap ([L[B;). Covered by the same test.
- jar load: duplicate class names (multi-release module-info
  twins) keep the first occurrence instead of crashing save.
  Test: duplicate_class_names_keep_first.
- strings/constants: skip methods past MAX_METHOD_INSNS (8000)
  so giants cannot overflow the 64KB writer ceiling. Tests:
  oversized_methods_are_skipped in both passes.
- merge errors now name both types being merged.

Also: em-dash removed repo-wide (724 spots, rule added to
todo.md), allow-lints only in tests (scratch example deleted),
code comments migrated to English in every file this change
touches.
This commit is contained in:
Loki 2026-10-09 13:47:27 +02:00
parent 2172206e83
commit 139aea9a8f
Signed by: boba
GPG key ID: 253067914055423B
96 changed files with 1053 additions and 831 deletions

View file

@ -1,8 +1,8 @@
# Обфускация EvoVis / EvolutionDLC — полный сводный разбор
# Обфускация EvoVis / EvolutionDLC - полный сводный разбор
Всё проверено по артефактам в `LoVisual/ref/evo/` (jadx-декомпиляция `evovis-dec.jar`,
`javap -v` по 1277 классам корня, Rust-скрипты `scripts/`). Цифры, которые пересчитаны
вручную, помечены ✓; расхождения с исходным README — в конце.
вручную, помечены ✓; расхождения с исходным README - в конце.
Пакеты: 1405 `.class` всего = **1277 в default package** (корень jar) + **16 в `a/`**
+ **111 в `b/`** + 128 вложенных (`evo/**`, зависимости). jadx даёт 6991 `.java`
@ -10,32 +10,32 @@
---
## Уровень 1 — имена
## Уровень 1 - имена
- Все классы мода вынесены в default package (`defpackage/` в jadx) с именами
`a`…`zz` (1277 шт.); миксины разложены по `a/` (16) и `b/` (111).
- Миксины в `evolutiondlc.mixins.json` / `holdmyitems.mixins.json` тоже закодированы:
`"package": "b"`, список `"y"`, `"z"`, `"al"`, … — смысловых имён в манифесте нет.
- Часть имён — **ключевые слова Java** (`if`, `do`…): декомпилятор вынужден их
`"package": "b"`, список `"y"`, `"z"`, `"al"`, … - смысловых имён в манифесте нет.
- Часть имён - **ключевые слова Java** (`if`, `do`…): декомпилятор вынужден их
переименовывать (`Cif`, `Cdo`), в самом jar классов с такими именами нет.
- **Члены (поля/методы) НЕ переименовываются** ✓: `wb.onDraw`, `getProjectiles`,
`BreakingBad`, `aln.key()`, `setDaemon`, `REFRESH_THREAD` и т. д. читаются как есть.
Обфусцируются только типы и пакеты.
- **`SourceFile` частично сохранён** ✓ (27 классов в корне + все 127 миксинов):
`javap` даёт `Compiled from "StringRuntime.java"`, `"KeyAssembler.java"`,
`"AttestClient.java"`, `"PayloadCrypto.java"`, … у миксинов — `"GameRendererMixin.java"`.
160 файлов содержат `compiled from:` — по ним восстанавливаются оригинальные имена.
`"AttestClient.java"`, `"PayloadCrypto.java"`, … у миксинов - `"GameRendererMixin.java"`.
160 файлов содержат `compiled from:` - по ним восстанавливаются оригинальные имена.
- **Отладочная информация осталась**: 10 218 `LineNumberTable` и 151
`LocalVariableTable` ✓ (локальные имены переменных живут у security-классов:
`awc` — 5, `aln` — 11).
`awc` - 5, `aln` - 11).
- Аннотации модулей не тронуты: `@rn(name = "HitFix", category = rl.COMBAT,
description = "Makes attacks land on the hitbox you actually see…")` — 57 классов ✓,
description = "Makes attacks land on the hitbox you actually see…")` - 57 классов ✓,
то есть каталог модулей читается без всякой деобфускации.
- **Enum-константы не переименованы**: `SCALE`, `OPACITY`, `SPAWN`, `KEYFRAME`.
При этом 102 enum jadx не восстановил (`Failed to restore enum class`) — обфускатор
При этом 102 enum jadx не восстановил (`Failed to restore enum class`) - обфускатор
сломал декомпиляторский паттерн enum, но имена констант в байткоде остались.
## Уровень 2 — строки
## Уровень 2 - строки
Класс `awc` = `evovis.security.StringRuntime` (раскрыт по `SourceFile`):
@ -48,16 +48,16 @@ for (i = 0; i < cipher.length(); i++) {
return new String(bytes, UTF_8).intern(); // + ConcurrentHashMap CACHE
```
- `awc.d(cipher, key)` — обычная строка. **Ключ передаётся как opaque-выражение прямо
- `awc.d(cipher, key)` - обычная строка. **Ключ передаётся как opaque-выражение прямо
в вызове**, ни одного «настоящего» ключа в рантайме нет.
- `awc.g(cipher, key)` — то же, но session-gate: сначала
- `awc.g(cipher, key)` - то же, но session-gate: сначала
`Class.forName("aln").getMethod("key").invoke(null)` (рефлексией, имя класса открытым
текстом), если ключа сессии нет — возвращает `null`.
- `SecureStrings` (5 API-блобов) — гейт по `KeyAssembler.key()`, при отсутствии ключа
текстом), если ключа сессии нет - возвращает `null`.
- `SecureStrings` (5 API-блобов) - гейт по `KeyAssembler.key()`, при отсутствии ключа
`get()` возвращает `null` и серверные фичи просто выключаются.
- Шифр одинаков для всех строк, кэш по шифротексту, `.intern()`.
## Уровень 3 — контрольный поток
## Уровень 3 - контрольный поток
Тело метода разложено в конечный автомат **с раздвоенным состоянием**:
@ -75,11 +75,11 @@ while (true) {
}
```
- Переход — присваивание **двум** переменным (`i`, `i2`) и обратный `goto` в начало
- Переход - присваивание **двум** переменным (`i`, `i2`) и обратный `goto` в начало
цикла. Состояние хранится не одной константой, а суммой двух opaque-полей:
константная пропаганда обязана проследить пару, а не одно присваивание.
- Формы встреч ✓: `switch (i + i2)` — 1826, `switch (i2 + i3)` — 1067,
`switch (i3 + i4)` — 283, `switch (i4 + i5)` — 161, дальше хвост до `i15 + i16`.
- Формы встреч ✓: `switch (i + i2)` - 1826, `switch (i2 + i3)` - 1067,
`switch (i3 + i4)` - 283, `switch (i4 + i5)` - 161, дальше хвост до `i15 + i16`.
В сумме ≈ **3530 автоматов в 505 файлах**.
- `while (true)` + `switch` вместе встречаются в 726 файлах из 6991 ✓.
- Из-за этого `defpackage/` раздувается до ~319k строк на ~1242 файла (реальный объём
@ -87,7 +87,7 @@ while (true) {
## Кодирование констант (opaque predicates)
Все целочисленные литералы — тождества по модулю 2³² (и 2⁶⁴):
Все целочисленные литералы - тождества по модулю 2³² (и 2⁶⁴):
| паттерн | равен |
|---|---|
@ -106,7 +106,7 @@ strArr[((-702410340) | 702410340) + ((-702410340) & 702410340)] = ... // ин
// long-вариант (Duration.ofSeconds(10))
(703617214384230201L ^ (-703617214384230191L)) + ((703617214384230201L & (-703617214384230191L)) << 1)
// сдвиговые константы тоже закодированы — см. «опровержение» ниже
// сдвиговые константы тоже закодированы - см. «опровержение» ниже
```
## Мёртвый код / декой-классы
@ -114,33 +114,33 @@ strArr[((-702410340) | 702410340) + ((-702410340) & 702410340)] = ... // ин
Reachability-BFS от bootstrap/`@rn`/`a`+`b`/security: **1370 классов → 1316 живых,
42 unreachable** ✓ (`analysis/structure.md`). Среди них `apc` (299 LOC, `@Deprecated`,
`implements aqg`), интерфейсы (`aa`), enum'ы (`bc`, `bd`, `be`). Ни один живой файл не
ссылается на отброшенный (`dangling=0`) — то есть это балласт, выключенный из графа,
ссылается на отброшенный (`dangling=0`) - то есть это балласт, выключенный из графа,
а не случайные остатки.
---
## Лаунчер (.NET) — отдельная, очень слабая схема
## Лаунчер (.NET) - отдельная, очень слабая схема
- Один байтовый блоб `byte[15927] _4` в `PrivateImplementationDetails`,
в статическом конструкторе `_4[i] = (byte)(_4[i] ^ i ^ 0xAA)`;
чтение через аксессоры `return _5[N] ?? _6(off, len)` → `Encoding.UTF8`.
- **911 аксессоров** ✓ (все в одном файле), вызовы по всему коду — итог 1226 замен
- **911 аксессоров** ✓ (все в одном файле), вызовы по всему коду - итог 1226 замен
(по `scripts/deobfuscate_launcher`).
- Имена сервисов не тронуты: `ModProvisioner`, `PayloadKeyClient`, `EvoVisAuth`,
`HardwareId`, `DeliveryMirror`. Никакой обфускации имён, никакой обфускации потока —
`HardwareId`, `DeliveryMirror`. Никакой обфускации имён, никакой обфускации потока -
одна статическая XOR-таблица, восстанавливается одним проходом.
- `strings.txt` — 929 расшифрованных записей.
- `strings.txt` - 929 расшифрованных записей.
## Смежные слои защиты (не «обфускация кода», но часть контура)
1. **Payload**: `12B IV || AES-256-GCM(ct||tag)`, ключ из сервера, раскрывается цепочкой
HMAC/HKDF от `hwid` + `token` + доли из `java.dll` — см. `evo-payload-pipeline.md`.
2. **Антиотладка и порча ключа** — 3 независимых уровня XOR-масок (`0xA5`, `0x3C`, `0x5A`),
`IsDebuggerPresent`, `JAVA_TOOL_OPTIONS`, `JVM_EvoForeignAgentPresent` —
HMAC/HKDF от `hwid` + `token` + доли из `java.dll` - см. `evo-payload-pipeline.md`.
2. **Антиотладка и порча ключа** - 3 независимых уровня XOR-масок (`0xA5`, `0x3C`, `0x5A`),
`IsDebuggerPresent`, `JAVA_TOOL_OPTIONS`, `JVM_EvoForeignAgentPresent` -
см. `evo-native-reverse.md`.
3. **HWID** = `sha256("evovis|" + MachineGuid)` — привязка к машине, Shamir-фрагменты
3. **HWID** = `sha256("evovis|" + MachineGuid)` - привязка к машине, Shamir-фрагменты
ключа, аттестация (`evovis-protect.vercel.app`).
4. **`evo-agent.jar` вообще не обфусцирован** ✓ — читаемые строки, `SourceFile:
4. **`evo-agent.jar` вообще не обфусцирован** ✓ - читаемые строки, `SourceFile:
"EvoAgent.java"`, т. е. расшифровщик payload открыт.
5. Скрипт-логирование с детектом `$ExecutionContext.SessionState.LanguageMode`
(защита от поломки PowerShell-обфускации у себя).
@ -153,10 +153,10 @@ Reachability-BFS от bootstrap/`@rn`/`a`+`b`/security: **1370 классов
|---|---|
| 1277 классов в default package, 16 в `a/`, 111 в `b/` | ✓ подтверждено |
| LCG `1103515245` / `12345`, XOR со старшим байтом | ✓ подтверждено (`awc.java`) |
| «все строковые литералы зашифрованы `awc.d`» | частично: 8993 вызова `awc.d(` в `jar-src` ✓, но `awc.g(` — **0** вызовов в этом билде (описанная ветка не используется) |
| 8924 вызова / 5367 уникальных строк | расхождение: в файлах 8993 вызовов, `mod_strings.txt` — 5665 строк, `tsv` — 9248 пар. README, видимо, от усечённого прогона |
| «все строковые литералы зашифрованы `awc.d`» | частично: 8993 вызова `awc.d(` в `jar-src` ✓, но `awc.g(` - **0** вызовов в этом билде (описанная ветка не используется) |
| 8924 вызова / 5367 уникальных строк | расхождение: в файлах 8993 вызовов, `mod_strings.txt` - 5665 строк, `tsv` - 9248 пар. README, видимо, от усечённого прогона |
| opaque-тождества `(A^B)+((A&B)<<1)` и `(A\|B)+(A&B)` | ✓ подтверждено, есть и long-вариант |
| «сдвиговые константы в байткоде отрицательные (`>> -8` == `>> 24`)» | ✗ **не подтверждено**: по `javap` всех 1277 классов — 32 559 сдвигов, **ни одного** отрицательного непосредственного операнда (все константные сдвиги — это `iconst_1` из opaque-паттерна `<< 1`). В исходниках тоже 0 вхождений `>> -`. Скорее всего, наблюдение из другого билда/декомпилятора |
| «декой-классы — пустышки с бессмысленными членами» | ⚠ reachability (42 файла) подтверждается, но часть из них — осмысленный код (`apc`, 299 LOC, `@Deprecated`), часть — пустые интерфейсы/enum. «Пустышки» — интерпретация |
| «сдвиговые константы в байткоде отрицательные (`>> -8` == `>> 24`)» | ✗ **не подтверждено**: по `javap` всех 1277 классов - 32 559 сдвигов, **ни одного** отрицательного непосредственного операнда (все константные сдвиги - это `iconst_1` из opaque-паттерна `<< 1`). В исходниках тоже 0 вхождений `>> -`. Скорее всего, наблюдение из другого билда/декомпилятора |
| «декой-классы - пустышки с бессмысленными членами» | ⚠ reachability (42 файла) подтверждается, но часть из них - осмысленный код (`apc`, 299 LOC, `@Deprecated`), часть - пустые интерфейсы/enum. «Пустышки» - интерпретация |
| «объём декомпилированного кода раздут ~25 раз» | ⚠ порядок величины верен (319k строк против, возможно, ~15k реальных), точный коэффициент не измерен |
| «911 accessor'ов, 1226 вызовов» в лаунчере | ✓ 911 аксессоров подтверждено |